سیل بزرگ – نقد فیلم.پوشش تلویزیونی.تریلر.جشنواره های فیلم.

وقتی یک سیل خشمگین یک کاشف و پسر خردسالش را به دام می‌اندازد، فراخوان برای یک مأموریت حیاتی فرار آنها و آینده بشریت را به خطر می‌اندازد.

اعتبار: TheMovieDb.

نقش های فیلم:

• Ku An-na: کیم دامی
• سون هی جو: پارک هه سو
• شین جا این: کوون یون سونگ
• Lim Hyeon-mo: Jeon Hye-jin
• لی هوی سو: پارک بیونگ یون
• شین گا وون: لی هاک جو
• لی جی سو: یونا
• مادرشوهر: پارک می هیون
• app.2002 مقیم: لی دونگ چان
• app.2002 مقیم: Kwon Min-kyung
• اوباش: کیم دونگ یونگ
• قانون شکن: کیم کانگ بین
• زن باردار: یون سو
• آپت 1503 مقیم: Ahn Hyun-ho
• رهبر تیم امنیتی: لی جون هیوک
• آپت 304 ساکن: کیم سو کیونگ
• آپت 304 مقیم: سئو سوک کیو
• آپت 702 مقیم: چو سونگ یون
• شماس: پارک جی وون
• ساکن 1: چوی سونگ هیوک
• ساکن 2: جئونگ هیون چول
• ساکن 3: لیم جائه مین
• ساکن 4: کیم باک ری
• ساکن 5: بیون گیونگ-روک
• آپارتمان 304 ساکن: Kim Kyu-na
• آپت 304 ساکن: جونگ مین جون
• رزیدنت 3F: کیم بیونگ نام
• ساکن: لی چونگ هون

گروه فیلمبرداری:

• فیلمنامه نویس: کیم بیونگ وو
• تهیه کننده اجرایی: چون روی کیونگ
• فیلمنامه نویس: هان جی سو
• فیلمبرداری: کیم تائه سو
• کارگردان نور: Shin Kyung-man
• تهیه کننده: کیم کیونگ مین
• طراحی تولید: کیم بیونگ هان
• طراحی تولید: Choi Seul-gi
• غرفه: پارک جائه وان
• طراحی صحنه و لباس: Choi Eui-young
• آرایش و تقویت کننده مو: Choi Hye-im
• طراح رقص هنرهای رزمی: جونگ یون هئون
• طراح رقص هنرهای رزمی: نه کیونگ ساب
• دسته کلید: یون جونگ وون
• آرایشگر جلوه های ویژه: کواک ته یونگ
• طراح جلوه های ویژه: هوانگ هیو کیون
• ناظر جلوه های ویژه: پارک کیونگ سو
• میکس صدا تولید: هان چول هوی
• ناظر صدا: چوی ته یونگ
• تدوینگر: Min-Sun Park
• تدوینگر: کیم چانگ جو
• آهنگساز اصلی موسیقی: Lee Jun-oh
• ناظر جلوه های بصری: جونگ چول مین
• ناظر جلوه های بصری: جونگ سونگ جین
• دیجیتال متوسط: لی هی مین
• دستیار کارگردان: سونگ بیونگ-گی
• تهیه کننده خط: کیم گی هوان

نقد فیلم:

• مانوئل سائو بنتو: بررسی رایگان اسپویلر کامل @ https://movieswetextedabout.com/the-great-flood-movie-review-kim-da-mi-shines-in-a-convoluted-disaster-flick/
• «سیل بزرگ در نهایت تجربه ای تلخ و شیرین است که نوید غوطه ور شدن در روح انسان را در مواجهه با پرتگاه می دهد، اما تنها بر سطح چند ایده شناور می شود بدون اینکه واقعاً در هیچ یک از آنها فرو رود.
• این فیلم به شدت از استعدادهای کیم دامی بهره می‌برد، اما فیلمنامه‌ای که نمی‌تواند تصمیم بگیرد می‌خواهد یک فیلم پرفروش اکشن باشد یا یک مقاله فلسفی، ناامید می‌شود.
• پروژه بلندپروازانه ای که فراموش کرد قبل از گشودن دریچه های پیچیدگی علمی، پایه های احساسی خود را مستحکم کند.»
• رتبه: C
• MovieGuys: The Great Flood ممکن است برجسته‌ترین فیلم فاجعه‌باری باشد که تا به حال دیده‌ام، و در واقع، تا حدی، هنوز هم همینطور است.
• این فیلم به طور موفقیت آمیزی، عادی بودن راحت و در عین حال آشفته زندگی روزمره حومه شهر را با یک فاجعه هولناک فزاینده ترکیب می کند. به آرامی با باران شدید شروع می‌شود، اما بعد از آن شاهد بالا آمدن آب تا سطح اقیانوس‌ها، خارج از بلوک‌های آپارتمانی مرتفع کره جنوبی، پوشیده از امواج غول‌پیکر وحشتناکی هستیم که به معنای واقعی کلمه توهم آینده ای امن و قابل پیش‌بینی را در هم می‌شکند.
• از این منظر، این فیلم به سادگی خیره کننده است. اوج بازی‌های فوق‌العاده، معقولانه و در عین حال هیجان‌انگیز از بازیگران بااستعداد.
• همانطور که منتقد دیگری به درستی اشاره می کند، انحراف از این فیلمنامه جایی است که این فیلم کوتاه می آید. در واقع، «مقاله‌ای درباره اخلاق» و شاید انسان‌گرایی توصیف کاملی از آنچه این فیلم در نیمه دوم خود می‌کوشد به دست آورد، اما هرگز به آن نمی‌رسد.
• بزرگترین مشکل آن این است که به صورت مختصر یا قانع کننده زمینه را برای این انتقال ناگهانی در داستان خود فراهم نمی کند. همچنین می‌توانید استدلال کنید که می‌توانست به همان نتیجه عاطفی با ادامه دادن به فرض اصلی که به‌طور متقاعدکننده‌ای ایجاد کرده بود، دست یابد.
• به طور خلاصه، سیل بزرگ یک فیلم در دو قسمت است. قسمت اول باورنکردنی است، نیمه دوم آب ها را گل آلود می کند و پیامی را در مورد معنای واقعی بودن که قبلاً در راه خلقت بوده است منتشر می کند.
• misubisu: ### ** نقد و بررسی: *The Great Flood (2025)***
• **امتیاز: 6/10**
• *سیل بزرگ* یک حماسه فاجعه جاه طلبانه و از نظر بصری متقاعد کننده است که هدف آن ترکیب تماشایی در مقیاس کتاب مقدس با درام انسانی صمیمی است. این فیلمی است با لحظات شگفت‌انگیز و تصاویری قدرتمند، اما در نهایت احساس می‌کند در اعماق روایی خودش فرو رفته است و در تلاش برای ماندن در زیر بار اهداف بزرگش است.
• **What Works (The Spectacle):**
• * ** مقیاس بصری نفس گیر: ** نقطه قوت بی چون و چرای فیلم جلوه های بصری خیره کننده آن است. نمایش این فاجعه – از اولین شکاف های شوم در زمین تا دیواره های آب وحشتناک و جهانی – واقعاً به یاد ماندنی و غوطه ور است. این تخریب دارای وزن لامسه و وحشتناکی است که اغلب در عینک های سنگین CGI وجود ندارد.
  * **هسته قوی و مستحکم:** فیلم توسط یک واحد خانوادگی متقاعد کننده در قلب خود لنگر انداخته است. مبارزه ناامیدانه آنها برای زنده ماندن، انتخاب های اخلاقی غیرممکن و حفظ امید، پیوند عاطفی زیربنایی را ایجاد می کند که باعث می شود فاجعه جهانی احساس شخصی کند. اجراهای اینجا صادقانه و قانع کننده است.
  * ** لحن موثر و تزلزل ناپذیر:** این یک فیلم فاجعه نجات قهرمانانه در لحظه آخر نیست. این حس وحشت محسوس و تاریکی را به همراه دارد و بر قدرت محض و غیرقابل توقف طبیعت و شکنندگی تمدن بشری تاکید دارد. مقیاس از دست دادن قندی پوشیده نیست، که به فیلم قدرتی هشیار کننده و گاهی دلخراش می دهد.
• **چه چیزی او را عقب نگه می دارد (جریان های روایت):**
• * **دریای کلیشه ها:** با تمام نوآوری های بصری اش، طرح داستان یک دوره خوب ترسیم شده از فیلم های فاجعه آمیز را دنبال می کند. کهن الگوها – دانشمند سرسخت که توسط مقامات نادیده گرفته می شود، خانواده از هم پاشیده که تحت فشار آشتی می کنند، شرور فرصت طلب – همه حاضر و توضیح داده شده اند و شگفتی های کمی در تاریخ بشر ارائه می دهند.
  * **عمق شخصیت در آب های کم عمق:** در حالی که خانواده مرکزی به خوبی ترسیم شده است، مجموعه وسیعی از شخصیت ها که آنها را احاطه کرده اند، اغلب احساس می کنند که پیاده ها به چهره بعدی منتقل می شوند. پیشینه‌ها و انگیزه‌های آن‌ها ضعیف است و سرمایه‌گذاری بر روی سرنوشت‌های فردی آنها را فراتر از چشم‌انداز فوری خطرشان دشوار می‌کند.
  * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * ** این پرسش‌های عمیق فلسفی و الهیاتی درباره مجازات، شانس و بقا را مطرح می‌کند، اما به ندرت به شیوه‌ای معنی‌دار با آنها درگیر می‌شود، و اغلب آنها را رها می‌کند تا به دنباله تعقیب و گریز بعدی یا فروپاشی برگردد.
• **حکم:**
• *سیل بزرگ* یک دستاورد فنی بزرگ و یک ساعت تاریک و اغلب دلخراش است. این دقیقا همان چیزی است که عنوان آن وعده می دهد: یک چشم انداز نفس گیر و هولناک از یک سیل آخرالزمانی. با این حال، داستان انسانی آن با عمق اقیانوس های دیجیتالی اش مطابقت ندارد و شما را بیشتر تحت تاثیر امواج قرار می دهد تا افرادی که سعی در زنده ماندن از آنها دارند. این **حماسه ای تماشایی و توخالی** است – برای غوطه ور کردن صفحه بزرگ در قدرت صوتی و تصویری ناب، عالی است، اما به محض آرام شدن آب احتمالاً از حافظه محو خواهد شد.
• **ببینید اگر:** اهل فیلم های فاجعه آمیز هستید، هوس جلوه های بصری و طراحی صدا به روز دارید، یا می خواهید یک منظره جدی و تاریک داشته باشید. شخصا، من یک داستان قوی و جذاب را به جلوه های بصری ترجیح می دهم. [you rarely seem to get both, these days].
  **اگر:** به دنبال شخصیت های ظریف، طرح اصلی یا فیلمی با عمق فلسفی قابل توجه هستید که با مقیاس بصری آن مطابقت داشته باشد، از آن بگذرید.

متصل شد